Апк рф ходатайство о приостановлении исполнения решения


Апк рф ходатайство о приостановлении исполнения решения

Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции


В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (, ), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (, ), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. При рассмотрении данного ходатайства судом округа нарушений Арбитражного процессуального кодекса Российской не допущено.Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной

Статья 283 АПК РФ.

Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

1. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции не является принципиально новым институтом в отрасли арбитражного процессуального права.

Ходатайство о приостановлении дела.
Однако в действующем Кодексе этот институт претерпел существенные изменения, направленные на выравнивание интересов всех участников спорного правоотношения, а не на преимущественную защиту интересов заявителя ходатайства.

(в порядке ст. 143 АПК РФ)

Ходатайство о приостановлении дела.

(в порядке ст. 143 АПК РФ) ЗАО _____________ (далее — Кредитор) заявил требования о включении в реестр кредиторов в рамках дела о несостоятельности ОАО ____________ (далее — Должник). Требования Кредитора основаны на положениях кредитного договора №1_________ от 15.06.2004 г. заключенного между ЗАО ___________ и ОАО ____________ (далее — основной должник) а так же на положениях договора поручительства от 15.06.2004 г.

заключенного между ЗАО ___________- и ОАО ______________ В соответствии с пп.1 п. 1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В рамках настоящего дела ЗАО _______________ в своих требованиях просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 29.08.2008 г.

по 22.07.2009 г. в размере _______________ руб. Точно такие же требования ЗАО _____________ предъявил в рамках банкротства (дело №______________________) основного должника. Определением от 23.12.2009 г., Арбитражный суд Кировской области отказал во включение в реестр данных процентов (приложение № 1).

В связи с тем, что на данное определение Кредитор подал апелляционную жалобу (приложение №2) определение не вступило в законную силу.

Решение по делу №_____________________ имеет существенное значение для рассматриваемого дела.

Учитывая, что исход данного арбитражного дела может повлиять на размер устанавливаемых требований Кредитора, и руководствуясь пп.1 п. 1 ст. 143 АПК РФ просим суд: приостановить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения дела №_________________ Приложение:

  1. Заверенная копия определения о включении в реестр ОАО _______________
  2. Заверенная копия апелляционной жалобы.

Заявление о приостановлении исполнения решения суда

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу.

Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

2. Изъятие из финансового оборота Ответчика спорной суммы, путем удовлетворения требований исполнительного листа на текущий момент, существенно затруднит финансово-экономическое положение Компании, приведет к срыву участия в тендерах и реализации обязательств по государственным контрактам. Таким образом, в случае если по результатам рассмотрения кассационной жалобы Истцу в удовлетворении исковых требований будет отказано, поворот исполнения судебного акта будет невозможен, в виду нарушения баланса осуществления Ответчиком его хозяйственной деятельности в период особенной необходимости.
При всем при этом, просим суд учесть существующие неблагоприятные финансово-экономические условия, возникшие по причине принятых в отношении Российской Федерации санкций, с последствиями которых приходиться ежедневно сталкиваться не только Ответчику, но и другим субъектам предпринимательства.

Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле. 4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

1. Предусмотренная в комментируемой статье возможность приостановления исполнения судебных актов обусловлена тем, что в порядке кассационного производства подлежат пересмотру судебные акты, вступившие в законную силу, которые по общему правилу подлежат исполнению. Между тем суд кассационной инстанции вправе отменить судебный акт независимо от того, исполнен он или нет.

В ряде случаев осуществить поворот исполнения практически невозможно или затруднительно.

Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу


Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:

8-912-351-26-428 (3532) 26-16-01 В ходе производства по делу в арбитражном суде возможны ситуации, когда необходимо приостановить производство по делу до окончания рассмотрения спора по иному делу. Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

На основании ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Нередки случаи, когда арбитражный суд при рассмотрении дела устанавливает, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
В таких случаях арбитражный суд на основании ч.

9 ст. 130 АПК РФ может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Выкладываю образец ходатайства о приостановлении дела в арбитражном суде, ввиду наличия в производстве другого арбитражного суда дела, решение по которому может повлиять на объективность исхода дела.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Арбитражный суд Уральского округа

Решая вопрос об обеспечении возмещения другой стороне по делу возможных убытков, арбитражный суд вправе признать встречное обеспечение ненадлежащим как по форме, так и по сумме обеспечения, если, по мнению суда, такое встречное обеспечение не может являться достаточной гарантией возмещения убытков, в частности из-за невозможности его быстрой реализации, несоразмерного характера, сомнений в добросовестности гаранта и т.п. При этом суды, оценивая соответствие банковской гарантии или поручительства требованиям законодательства, проверяют, указано ли в поручительстве, за исполнение какого обязательства оно выдано, определены ли размер обеспечиваемого обязательства и объем ответственности поручителя, является ли поручительство солидарным и каков срок действия банковской гарантии, поручительства.

Арбитражный суд также проверяет, является ли банковская гарантия безотзывной. Анализ арбитражной

Деловые Бумаги (архив)

В Федеральный арбитражный суд ______________________ округа заявитель жалобы (ответчик): _____________________________ (наименование, адрес) истец: ______________________ _____________________________ (наименование, адрес) Дело N ____________________ ХОДАТАЙСТВО о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда _____________________ от «___»________________ ____ г. по делу N ________________ «__»_________ ____ года Арбитражный суд ________________ вынес решение по делу N _______________ о ______________________________ (предмет иска) с _____________________________ в пользу ________________________.

(наименование ответчика) (наименование истца) Согласно п. 1 ст. 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций по ходатайству лиц, участвующих в деле. Полагаем, что исполнение решения от «___»___________ ____ года сделает невозможным (затруднительным) поворот исполнения решения, поскольку ________________________________________________________ (указать, в чем состоит __________________________________________________________________ невозможность или затруднительность _________________________________________________________________.

поворота исполнения по данному делу) На основании изложенного, учитывая наличие объективных обстоятельств, делающих невозможным (затрудняющих) поворот исполнения решения Арбитражного суда __________________________ от «___»_________ ____ г. по делу N ______________, и, руководствуясь ст.ст. 41, 283 АПК РФ, ответчик ПРОСИТ СУД: Приостановить исполнение решения Арбитражного суда ___________ от «__»________ ____ г.

по делу N ____________ на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Приложения: 1. Копии документов, обосновывающих затруднительность (невозможность) поворота исполнения. 2. Копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание ходатайства.

Руководитель (представитель) ______________________ «___»_________ ____ г.

Статья 265.1. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления. (Статья дополнительно включена с 24 сентября 2012 года Федеральным законом от 25 июня 2012 года N 86-ФЗ) 1. Необходимость введения в АПК РФ данной статьи (ст.

265.1) обусловлена тем обстоятельством, что решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

2. Несмотря на редакцию ч.1 ст.